Kasacja w sprawie nienależytej obsady sądu z dnia 2019-12-20.
Kasacja w sprawie nienależytej obsady sądu.
W dniu 7 sierpnia 2019 r. wpłynął do Sądu Najwyższego wniosek obrońcy skazanego w sprawie b. Sądu Wojewódzkiego o wznowienie postępowania, zakończonego ostatecznie wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 21 października 1993 r. Wniosek ten został zarejestrowany i po wykonaniu czynności wstępnych, skierowany zarządzeniem do rozpoznania na posiedzeniu w składzie jednoosobowym w dniu 28 listopada 2019 r.
Rzecznik Praw Obywatelskich zauważył, że wobec jednoznacznej treści art. 544 § 2 k.p.k., nakazującej w kwestii wznowienia postępowania zakończonego orzeczeniem sądu apelacyjnego lub Sądu Najwyższego orzekać Sądowi Najwyższemu w składzie trzech sędziów, wydanie przez ten Sąd w dniu 28 listopada 2019 r. orzeczenia w tym przedmiocie przez jednego sędziego Sądu Najwyższego, stanowiło o niewłaściwej obsadzie Sądu.
W ocenie Sądu Najwyższego kasacja okazała się oczywiście zasadna, bowiem przepis art. 544 § 2 k.p.k. stanowi wyraźnie, że w kwestii wznowienia postępowania zakończonego orzeczeniem sądu apelacyjnego lub Sądu Najwyższego orzeka Sąd Najwyższy w składzie trzech sędziów. Nie ulega zatem wątpliwości, że wystąpił bezwzględny powód odwoławczy, o którym mowa w art. 439 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania karnego, w postaci nienależytej obsady sądu.