Kasacja w sprawie rażącego i mającego istotny wpływ na treść wyroku naruszenia prawa procesowego z dnia 2021-05-17.
Kasacja w sprawie rażącego i mającego istotny wpływ na treść wyroku naruszenia prawa procesowego.
J.Ł. został oskarżony o to, że w dniu 21 września 2018 r. w Ś., znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 1,52 promila alkoholu we krwi, prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy, będąc uprzednio prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 21 sierpnia 2012 r. za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, oraz nie stosował się do decyzji Starosty z dnia 4 marca 2009 r., o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami silnikowymi, według kategorii B, tj. o czyn z art. 178 a § 4 k.k. i art. 180 a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Sąd Rejonowego w Ś., wyrokiem z dnia 29 października 2020 r., uznał oskarżonego za winnego zarzuconego mu czynu i wymierzył mu karę grzywny.
Rzecznik Praw Obywatelskich zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie prawa procesowego, tj. przepisu art. 434 § 1 k.p.k., poprzez uzupełnienie przez Sąd odwoławczy rozważań Sądu pierwszej instancji o nowe, niekorzystne dla skazanego okoliczności, niewzięte pod rozwagę przez Sąd meriti, w zakresie ustalenia, czy doszło do zatarcia uprzedniego skazania J.Ł. za czyn z art. 178a § 1 k.k. i w konsekwencji, uznanie, że spełnione zostały znamiona czynu z art. 178a § 4 k.k. Rzecznik wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego i przekazanie sprawy temu Sądowi do ponownego rozpoznania.