Sprawy generalne Rzecznika Praw Obywatelskich



Skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego, wydanego w sprawie z wniosku przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych wysokość emerytury z dnia 2023-03-08.

Adresat:
Sąd Najwyższy
Sygnatura:
III.7060.605.2022
Data sprawy:
2023-03-08
Rodzaj sprawy:
skarga kasacyjna do SN w sprawach pracy (SKP)
Nazwa zepołu:
Zespół Prawa Pracy i Zabezpieczenia Społecznego
Wynik sprawy:
Opis sprawy:

Skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego, wydanego w sprawie z wniosku przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych wysokość emerytury.

Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w P. z dnia 23 czerwca 2022 r., wydanego w sprawie z wniosku R. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. G. o wysokość emerytury.

Powyższy wyrok RPO zaskarżył w całości, zarzucając mu (art. 3983 § 1 pkt 1 oraz § 2 k.p.c.): 1) naruszenie prawa materialnego przez błędną wykładnię art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (zwana dalej "ustawą emerytalną") poprzez: brak wyłączenia stosowania tego przepisu przy ustalaniu wysokości emerytury powszechnej przy zastosowaniu prokonstytucyjnej jego wykładni w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 r., P 20/16, 2) naruszenia konstytucyjnych wolności lub praw człowieka i obywatela (art. 67 ust. 1 w związku art. 2 Konstytucji) obejmujących ochronę prawa do zabezpieczenia społecznego w związku z zasadą zaufania obywatela do państwa i prawa.

Rzecznik wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego w P. w całości i przekazanie sprawy temu Sądowi do ponownego rozpoznania. Ponadto, RPO wniósł o przyjęcie do rozpoznania skargi kasacyjnej z uwagi na występowanie istotnego zagadnienia prawnego (art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c.) następującej treści: "Czy przepis art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej powinien mieć zastosowanie do urodzonego w 1954 r. ubezpieczonego, który od stycznia 2009 r. pobierał wcześniejszą emeryturę wymienioną w tym przepisie, a warunki uprawniające do przyznania emerytury z powszechnego wieku emerytalnego spełnił w styczniu 2019 r. i złożył wniosek o jej przyznanie, czy też kierując się prokonstytucyjną wykładnią w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 r. (sygn. akt P 20/16), wysokość emerytury powszechnej w tym przypadku powinna być ustalona bez zastosowania regulacji art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej?".