Sprawy generalne Rzecznika Praw Obywatelskich



Kasacja w sprawie naruszenia prawa karnego materialnego, mogącego mieć istotny wpływ na treść orzeczenia, poprzez orzeczenie wobec oskarżonego środka karnego w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych z dnia 2023-11-28.

Adresat:
Sąd Najwyższy
Sygnatura:
II.510.223.2019
Data sprawy:
2023-11-28
Rodzaj sprawy:
kasacja karna (RKK)
Nazwa zepołu:
Zespół Prawa Karnego
Wynik sprawy:
pozytywnie ze względu na uwzględnienie wystąpienia RPO
Opis sprawy:

Kasacja w sprawie naruszenia prawa karnego materialnego, mogącego mieć istotny wpływ na treść orzeczenia, poprzez orzeczenie wobec oskarżonego środka karnego w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.

Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Z. G. z dnia 22 listopada 2023 r. Na podstawie art. 521 § 1 k.p.k. zaskarżył powyższy wyrok Sądu Okręgowego w zakresie punktu 1. e) oraz 1. g) sentencji wyroku na korzyść oskarżonego M. K.

W oparciu o treść art. 523 § 1 k.p.k. wyrokowi temu RPO zarzucił rażące i mające istotny wpływ na jego treść naruszenie prawa karnego materialnego, tj. 42 § 3 k.k., poprzez jego zastosowanie i orzeczenie wobec M. K. środka karnego w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, w sytuacji gdy M. K. został skazany za czyn z art. 178a § 1 k.k., skutkiem czego środka karnego z art. 42 § 3 k.k. nie można było orzec.

Wobec powyższego Rzecznik wniósł o uchylenie wyroku Sądu Okręgowego w Z. G. w zaskarżonej części, tj. w zakresie punktu 1. e) oraz 1. g) sentencji wyroku oraz o przekazanie sprawy we wskazanym zakresie do ponownego rozpoznania.

 


Data odpowiedzi:
2024-01-24
Opis odpowiedzi:
Kasacja uwzględniona (wyrok z 24 stycznia 2024 r., sygn. akt I KK 443/23).
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Z. G. w zaskarżonej części, tj. w zakresie punktu 1e) i 1g) dotyczącym orzeczenia środka karnego w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych i w tym zakresie sprawę przekazał temu Sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Kasacja wniesiona na korzyść skazanego przez Rzecznika Praw Obywatelskiego okazała się oczywiście zasadna, co umożliwiło jej rozpoznanie w trybie art. 535 § 5 k.p.k. Dokonując zmiany wyroku Sądu Rejonowego, Sąd Okręgowy poprzez wyeliminowanie z podstawy skazania przepisu art. 178a § 4 k.k., bezzasadnie orzekł wobec skazanego za czyn z art. 178 a § 1 k.k. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio na podstawie art. 42 § 3 k.k, Przepis art. 42 § 3 k.k., ani żaden inny nie pozwala bowiem na orzeczenie wobec sprawcy czynu z art. 178a § 1 k.k. dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Powyższe pozostaje rażącym naruszeniem prawa, które niewątpliwie miało istotny wpływ na treść wyroku. Bezpodstawnym w tym układzie pozostaje również rozstrzygnięcie w zakresie połączenia orzeczonych środków karnych i orzeczenie zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio z pkt 1g) wyroku. Mając na uwadze powyższe, konieczne było uchylenie wyroku Sądu Okręgowego w Z. G. i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania temu Sądowi w postępowaniu odwoławczym.