Sprawy generalne Rzecznika Praw Obywatelskich

Kasacja w sprawie rażącego naruszenia prawa procesowego, mające istotny wpływ na treść wyroku, poprzez dokonanie na etapie postępowania odwoławczego dowolnej oceny zebranego w sprawie materiału dowodowego.

Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 30 maja 2022 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 12 listopada 2020 r. Na podstawie art. 521 § 1 k.p.k. zaskarżył powyższe orzeczenie w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 1podpunkt 3, na korzyść oskarżonej M. B.

Powołując się na przepis art. 523 § 1 k.p.k. wyrokowi temu Rzecznik zarzucił rażące naruszenie prawa procesowego, mające istotny wpływ na jego treść, to jest art. 7 k.p.k w zw. z art. 201 k.p.k., poprzez dokonanie na etapie postępowania odwoławczego sprzecznej z zasadami prawidłowego rozumowania oraz wskazaniami wiedzy i doświadczenia życiowego, dowolnej oceny zebranego w sprawie materiału dowodowego, w szczególności poprzez dowolną ocenę dowodu przeprowadzonego w postępowaniu odwoławczym w postaci opinii sporządzonej przez biegłych psychologów z Instytutu Ekspertyz Sądowych w K. i zdyskwalifikowanie wniosków zawartych w opiniach biegłych oraz przyjęcie własnych ustaleń w tym zakresie, mimo nieposiadania przez Sąd wiadomości specjalnych, a w konsekwencji dowolne przyjęcie, iż dowody z opinii sądowo - psychologicznych, dowody osobowe oraz akta innych spraw dotyczących stron nie pozwalają na uznanie za miarodajnych wywodów i wniosków opinii biegłych z IES, co - przy zasadniczym dla niniejszej sprawy problemie oceny wiarygodności wyjaśnień oskarżonej oraz zeznań pokrzywdzonej w sprawie Prokuratury Rejonowej w Ś. - miało istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia w sprawie.

Wobec powyższego RPO wniósł o uchylenie wyroku Sądu Okręgowego w Ś. w zaskarżonej części i przekazanie sprawy Sądowi w tym zakresie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.