Kasacja w sprawie rażącego i mającego istotny wpływ na treść wyroku naruszenia prawa materialnego, poprzez dokonanie jego błędnej wykładni, co w konsekwencji skutkowało umorzeniem postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego z dnia 2024-02-08.
Kasacja w sprawie rażącego i mającego istotny wpływ na treść wyroku naruszenia prawa materialnego, poprzez dokonanie jego błędnej wykładni, co w konsekwencji skutkowało umorzeniem postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego.
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację od prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w J. - Z. z dnia 6 września 2021 r. Na podstawie art. 521 § 1 k.p.k. zaskarżył powyższe orzeczenie w całości na korzyść skazanego A. P.
Na podstawie art. 523 § 1 k.p.k. orzeczeniu temu Rzecznik zarzucił rażące i mające istotny wpływ na jego treść naruszenie prawa materialnego, tj. art. 81 ust. 1 ustawy o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19, poprzez dokonanie jego błędnej wykładni, polegającej na przyjęciu, że ww. przepis wyklucza możliwość łączenia kar pozbawienia wolności prawomocnie orzeczonych do dnia 23 czerwca 2020 r. z karą pozbawienia wolności prawomocnie orzeczoną po tej dacie, co w konsekwencji skutkowało umorzeniem postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego, wobec A. P., na podstawie art. 572 k.p.k.
Wobec powyższego RPO wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w J. - Z. do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu w J. Z. do ponownego rozpoznania.