Uprzejmie informujemy, że w związku z pracami technicznymi 24 listopada w godzinach 14:45 - 17:45 nie będzie dostępny serwis Sprawy generalne Rzecznika Praw Obywatelskich. Przepraszamy za utrudnienia.

Sprawy generalne Rzecznika Praw Obywatelskich



Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej oraz uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej dotyczących opłaty za odbycie aplikacji adwokackiej z dnia 2024-02-27.

Adresat:
Wojewódzki Sąd Administracyjny
Sygnatura:
VII.501.178.2023
Data sprawy:
2024-02-27
Rodzaj sprawy:
skarga do Wojewódzkich Sądów Administracyjnych (WSA)
Nazwa zepołu:
Zespół Prawa Konstytucyjnego, Międzynarodowego i Europejskiego
Wynik sprawy:
Opis sprawy:

Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej oraz uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej dotyczących opłaty za odbycie aplikacji adwokackiej.

Rzecznik Praw Obywatelskich zaskarżył w całości: uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z 3 sierpnia 2023 r. (doręczoną wnioskodawczyni w dniu 15 września 2023 r.) oraz poprzedzającą ją uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej we W. z 20 kwietnia 2023 r.

Zaskarżonym uchwałom Rzecznik zarzucił naruszenie: art. 76b ust. 4 ustawy - Prawo o adwokaturze (dalej jako: "Prawo o adwokaturze") w zw. z art. 2 Konstytucji przez naruszenie nakazu zapewnienia jednostce pełnej znajomości przesłanek działania instytucji publicznych oraz zakazu nagłego wycofywania się z ustalonych reguł postępowania; art. 76b ust. 4 Prawa o adwokaturze w zw. z art. 71 Konstytucji przez pominięcie prawa wnioskodawczyni, jako matki i głowy rodziny niepełnej, do szczególnej pomocy ze strony władz publicznych; art. 76b ust. 4 Prawa o adwokaturze w zw. z art. 32 ust. 1 Konstytucji przez sformułowanie arbitralnego kryterium różnicującego traktowanie aplikantów będących opiekunami dzieci z niepełnosprawnościami, odnoszącego się do momentu powstania niepełnosprawności; art. 138 § 2a ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego (dalej jako: "k.p.a.") przez zignorowanie przez ORA wytycznych Prezydium NRA co do wykładni art. 76b ust. 4 Prawa o adwokaturze odnoszących się do wyjątkowego charakteru sytuacji wnioskodawczyni oraz do możliwości częściowego zwolnienia z opłaty szkoleniowej, jak również przez odstąpienie od tych wytycznych przez samo Prezydium NRA; art. 138 § 2 zd. 2 k.p.a - z ostrożności procesowej - na wypadek uznania przez WSA w niniejszej sprawie, że wytyczne wspomniane w pkt 4 odnosiły się do okoliczności faktycznych, a nie do przepisów prawa.

Z tych względów RPO wniósł o uchylenie w całości uchwały Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z 3 sierpnia 2023 r. oraz - stosownie do art. 135 p.p.s.a. - poprzedzającej ją uchwały Okręgowej Rady Adwokackiej we W. z 20 kwietnia 2023 r. oraz przekazanie sprawy ORA do ponownego rozpoznania.