Sprawy generalne Rzecznika Praw Obywatelskich



Kasacja w sprawie rażącego naruszenia prawa procesowego, polegającego na skazaniu oskarżonego za czyn popełniony w danym dniu., pomimo tego, że stanowił on element czynu ciągłego, za dokonanie którego skazany został wcześniejszym prawomocnym wyrokiem z dnia 2024-03-21.

Adresat:
Sąd Najwyższy
Sygnatura:
II.510.139.2019
Data sprawy:
2024-03-21
Rodzaj sprawy:
kasacja karna (RKK)
Nazwa zepołu:
Zespół Prawa Karnego
Wynik sprawy:
pozytywnie ze względu na uwzględnienie wystąpienia RPO
Opis sprawy:

Kasacja w sprawie rażącego naruszenia prawa procesowego, polegającego na skazaniu oskarżonego za czyn popełniony w danym dniu., pomimo tego, że stanowił on element czynu ciągłego, za dokonanie którego skazany został wcześniejszym prawomocnym wyrokiem.

Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 22 grudnia 2015 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 29 maja 2015 r. Na podstawie art. 521 § 1 k.p.k. zaskarżył powyższe orzeczenie w całości na korzyść J. A.-J.

Powołując się na przepis art. 523 § 1 k.p.k. wyrokowi temu Rzecznik zarzucił rażące naruszenie prawa procesowego, to jest art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k., polegające na skazaniu oskarżonego za czyn z art. 286 § 1 k.k., popełniony w dniu 26 września 2013 r., pomimo tego, że stanowił on element czynu ciągłego z art. 286 § 1 k.k. oraz art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., popełnionego w okresie od 5 listopada 2012 r. do 9 września 2014 r., za dokonanie którego J. A.-J. skazany został wcześniejszym prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w K. z dnia 18 sierpnia 2015 r., co skutkowało zaistnieniem bezwzględnej przyczyny odwoławczej określonej w art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k.

Wobec powyższego RPO wniósł o: dopuszczenie dowodu z dokumentów znajdujących się w aktach sprawy Sądu Rejonowego w K., na okoliczność prawomocnego skazania J. A.-J. wyrokiem z dnia 18 sierpnia 2015 r.; uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 22 grudnia 2015 r., a następnie utrzymanego w mocy wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dnia 29 maja 2015 r. i umorzenie postępowania - na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.

 


Data odpowiedzi:
2024-07-17
Opis odpowiedzi:
Kasacja uwzględniona (wyrok z 17 lipca 2024 r., sygn. akt I KK 107/24).
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 29 maja 2015 r. i na podstawie art. 17 § 1 pkt7 k.p.k. postępowanie w sprawie umorzył.