Sprawy generalne Rzecznika Praw Obywatelskich



Skarga nadzwyczajna od prawomocnego nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Okręgowy z dnia 2024-03-26.

Adresat:
Sąd Najwyższy
Sygnatura:
V.511.554.2023
Data sprawy:
2024-03-26
Rodzaj sprawy:
skarga nadzwyczajna do Sądu Najwyższego
Nazwa zepołu:
Zespół Prawa Administracyjnego i Gospodarczego
Wynik sprawy:
Opis sprawy:

Skarga nadzwyczajna od prawomocnego nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Okręgowy.

Rzecznik Praw Obywatelskich, z uwagi na konieczność zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej, wniósł skargę nadzwyczajną, zaskarżył prawomocny nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Ł. z 11 lipca 2017 r., w części, tj. w zakresie słów "zastrzegając jednocześnie pozwanej - A. W. prawo do powoływania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie jej odpowiedzialności do wartości nieruchomości położonej w miejscowości S. R., stanowiącej działkę ewidencyjną, dla której Sąd Rejonowy w S. w Wydziale Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą, w której w dziale IV ustanowiono hipotekę umowną łączną".

Zaskarżonemu nakazowi zapłaty RPO zarzucił, że - w zaskarżonym zakresie - wydany został: z rażącym naruszeniem przepisów prawa, a to z rażącym naruszeniem art. 319 Kodeksu postępowania cywilnego w zw. z art. 65 ust. 1 i art. 68 ust. 2 zd. pierwsze ustawy o księgach wieczystych i hipotece (dalej jako: "u.k.w.h.") poprzez ich niewłaściwe zastosowanie, polegające na zastrzeżeniu pozwanej prawa do powoływania się w toku egzekucji na ograniczenie odpowiedzialności do nieoznaczonej kwoty pieniężnej (tj. do wartości nieruchomości będącej przedmiotem hipoteki), a nie do przedmiotu hipoteki (tj. do nieruchomości obciążonej hipoteką) i do wysokości sumy hipotecznej (tj. do kwoty 2.700.000,00 zł) - podstawa z art. 89 § 1 pkt 2 u.s.n.; a przez to także w warunkach bezprawnej w ingerencji w chronioną art. 64 ust. 1 i 3 Konstytucji sferę praw majątkowych pozwanej, poprzez nieuprawnione rozszerzenie zakresu jej odpowiedzialności względem powoda, wykraczające poza granice stosunku prawnego hipoteki będącego podstawą roszczeń powoda.

Mając powyższe na względzie, Rzecznik wniósł o uchylenie nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w Ł. z 11 lipca 2017 r. w zaskarżonej części i orzeczenie, że obowiązek zapłaty nakazany jest: "z zastrzeżeniem pozwanej - A. W. prawa do powoływania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie jej odpowiedzialności do nieruchomości położonej w miejscowości S. R., stanowiącej działkę ewidencyjną oznaczoną numerem, dla której Sąd Rejonowy w S. w Wydziale Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą i do sumy hipotecznej wynoszącej 2.700.000,00 zł.