Skarga Nadzwyczajna od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z powództwa PKOPB z dnia 2025-12-29.
Skarga Nadzwyczajna od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z powództwa PKOPB.
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Okręgowy w T. w postępowaniu upominawczym z powództwa Powszechnej Kasy Oszczędności Bank Polski S.A. przeciwko A.M. i M.M. W skardze nadzwyczajnej Rzecznik zarzucił naruszenie zasady ochrony konsumenta ustanowionej w art. 76 Konstytucji w zw. z postanowieniami art. 9 Konstytucji przez niezapewnienie właściwej ochrony sądowej pozwanej konsumentce, będącej słabszą stroną stosunku prawnego, ograniczenie się przez Sąd do stosowania wyłącznie przepisów ustawy Kodeks postępowania cywilnego, bez uwzględnienia konsumenckiej natury podstawowego stosunku prawnego i co za tym idzie, przepisów o ochronie konsumenta zgodnie z ochroną wynikającą z prawa unijnego oraz naruszenie prawa do zapewnienia odpowiednio ukształtowanej procedury sądowej zgodnie z wymogami określonymi w art. 45 ust. 1 Konstytucji jako zasady sprawiedliwości proceduralnej przez brak rozpoznania sprawy przez niezawisły i niezależny Sąd i wydanie rozstrzygnięcia w ramach postępowania upominawczego, które będąc postępowaniem o charakterze uproszczonym, nie pozwoliło właściwie zbadać wszystkich okoliczności sprawy i w konsekwencji doprowadziło do wydania niesprawiedliwego rozstrzygnięcia. Rzecznik wskazał także na naruszenia prawa procesowego, co skutkowało wydaniem nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym przeciwko pozwanej konsumentce, mimo że na podstawie samej treści pozwu sąd winien powziąć wątpliwości dotyczące stosunku podstawowego i skierować sprawę do trybu zwykłego celem zbadania postanowień umowy pod kątem ich abuzywności, czego zaniechał oraz rażące naruszenie prawa materialnego, przez niezbadanie z urzędu abuzywności klauzul zawartych w umowie kredytu, prowadzącego ostatecznie do odmowy przyznania ochrony uprawnionej konsumentowi. Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł o uchylenie przez Sąd Najwyższy nakazu zapłaty, ewentualnie złożył wniosek o stwierdzenie wydania zaskarżonego orzeczenia w zaskarżonej części z naruszeniem prawa oraz wskazanie okoliczności, z powodu których wydane zostało takie rozstrzygnięcie. Wniósł również o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z dokumentów udostępnionych Rzecznikowi przez pozwaną, składanych jako załącznik do niniejszej skargi nadzwyczajnej.