kasacja w sprawie wyroku nakazowego, który został wydany mimo że wina i okoliczności czynów zarzucanych obwinionemu budziły istotne wątpliwości z dnia 2025-11-14.
kasacja w sprawie wyroku nakazowego, który został wydany mimo że wina i okoliczności czynów zarzucanych obwinionemu budziły istotne wątpliwości.
Rzecznik Praw Obywatelskich złożył kasację od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w W. z dnia 29 września 2021 r. (sygn. VII W 750/21). RPO zaskarżył ten wyrok w całości na korzyść M. M., zarzucając rażące naruszenie prawa procesowego, które mogło mieć istotny wpływ na jego treść, tj. art. 93 § 2 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, wskutek bezzasadnego uznania, że okoliczności czynów przypisanych ukaranemu i jego wina nie budzą wątpliwości. Doprowadziło to do wydania wyroku nakazowego, podczas gdy w świetle dowodów dołączonych do wniosku o ukaranie, zarówno wina, jak i okoliczności czynów zarzucanych obwinionemu budziły istotne wątpliwości. W ocenie Rzecznika powinno to skutkować skierowaniem sprawy do rozpoznania na rozprawie i wyjaśnieniem wszystkich istotnych dla merytorycznego rozstrzygnięcia okoliczności.
Rzecznik wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i umorzenie postępowania wobec ustania karalności zarzucanych M. M. czynów.
Sąd Najwyższy w sprawie M. M. uchylił zaskarżony wyrok nakazowy i na podstawie art. 5 §1 pkt 4 k.p.s.w. w zw. z art. 45 § 1 k.w. umorzył postępowanie wobec przedawnienia karalności czynów zarzucanych obwinionemu i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania.