kasacja w sprawie wadliwego uznania, że awizowane i niepodjęte w terminie zawiadomienie oskarżonego o terminie rozprawy zostało mu prawidłowo doręczone, podczas gdy korespondencję tę wysłano ze wskazaniem nieprawidłowego numeru mieszkania z dnia 2025-11-14.
kasacja w sprawie wadliwego uznania, że awizowane i niepodjęte w terminie zawiadomienie oskarżonego o terminie rozprawy zostało mu prawidłowo doręczone, podczas gdy korespondencję tę wysłano ze wskazaniem nieprawidłowego numeru mieszkania.
Rzecznik Praw Obywatelskich złożył kasację od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 19 października 2020 r. (sygn. akt II K 630/20). Rzecznik zaskarżył to orzeczenie w całości na korzyść skazanego D. A.
RPO zarzucił rażące i mające istotny wpływ na jego treść naruszenie przepisów prawa karnego procesowego, to jest art. 117 § 1 i 2 Kodeksu postępowania karnego w zw. z art. 374 § 1 k.p.k. i art. 6 k.p.k. Według Rzecznika naruszenie to polegało na wadliwym uznaniu, że awizowane i niepodjęte w terminie zawiadomienie oskarżonego o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 19 października 2020 r. zostało mu prawidłowo doręczone i wystąpiły tym samym warunki do rozpoznania sprawy pod jego nieobecność, podczas gdy korespondencję tę wysłano ze wskazaniem nieprawidłowego numeru mieszkania. Nie mogło to doprowadzić do jej odbioru przez adresata i skutkowało przeprowadzeniem postępowania pod jego nieobecność z rażącym naruszeniem prawa oskarżonego do obrony. Naruszenie to polegało na uniemożliwieniu mu wzięcia udziału w rozprawie i poddania wyroku skazującego kontroli Sądu II instancji.
Rzecznik wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w T. do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w sprawie D. A. skazanego z art. 279 1 k.k., po rozpoznaniu kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 19 października 2020 r. (sygn. akt II K 630/20) uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania.