skarga kasacyjna w sprawie naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy z dnia 2025-10-13.
skarga kasacyjna w sprawie naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Rzecznik Praw Obywatelskich zaskarżył w całości postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 31 lipca 2025 r. (sygn. akt I SAB/Op 49/25) odrzucające skargę P. C. na bezczynność Prezesa Zarządu W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej żądanej wnioskiem z dnia 27 kwietnia 2025 r.
Zaskarżonemu postanowieniu Rzecznik zarzucił naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Rzecznik zarzucił naruszenie art. 1 § 1 i 2 ustawy – Prawo o ustroju sądów administracyjnych w zw. z art. 58 § 1 pkt 6 oraz art. 132 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w kontekście art. 45 ust. 1 Konstytucji RP poprzez uchylenie się przez Sąd meriti od pełnej kontroli działalności podmiotu obowiązanego do udostępnienia informacji publicznej i przeprowadzenie tej kontroli w nieodpowiednio ukształtowanym do tego postępowaniu formalnym. Uniemożliwiło to weryfikację adekwatności treści udzielonej odpowiedzi względem treści złożonego żądania dostępowego w postępowaniu merytorycznym. Doprowadziło to do braku merytorycznego rozpoznania i rozstrzygnięcia istoty sprawy wyrokiem, a w efekcie do odrzucenia skargi – z uszczerbkiem dla konstytucyjnego prawa do sądu skarżącego.
Na podstawie art. 185 § 1 p.p.s.a. Rzecznik wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu wraz z zobowiązaniem tego Sądu (art. 190 p.p.s.a.) do merytorycznego rozpoznania skargi na bezczynność i zbadania kwestii stanowiących istotę sprawy, a zasygnalizowanych w części III uzasadnienia skargi kasacyjnej. Jednocześnie, na podstawie art. 176 § 2 p.p.s.a., RPO wniósł o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie.