Kasacja w sprawie wydania wyroku nakazowego, podczas gdy wina i okoliczności czynu zarzucanego budziły istotne wątpliwości z dnia 2025-10-29.
Kasacja w sprawie wydania wyroku nakazowego, podczas gdy wina i okoliczności czynu zarzucanego budziły istotne wątpliwości.
Rzecznik Praw Obywatelskich złożył kasację od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w W. z dnia 17 lutego 2025 r. (sygn. V W 3671/24). RPO zaskarżył ten wyrok w całości na korzyść K. K. Rzecznik wyrokowi temu zarzucił rażące naruszenie prawa procesowego, które mogło mieć istotny wpływ na jego treść, to jest art. 93 § 2 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, wskutek bezzasadnego uznania, że okoliczności czynu przypisanego ukaranemu i jego wina nie budzą wątpliwości. Doprowadziło to do wydania wyroku nakazowego, podczas gdy w świetle dowodów dołączonych do wniosku o ukaranie, zarówno wina, jak i okoliczności czynu zarzucanego obwinionemu budziły istotne wątpliwości. Powinno to skutkować skierowaniem sprawy do rozpoznania na rozprawie i wyjaśnieniem wszystkich istotnych dla merytorycznego rozstrzygnięcia okoliczności. Rzecznik wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu Rejonowego w W. i przekazanie sprawy temu sądowi do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich uchylił wyrok Sądu Rejonowego w W. i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania. Wydatkami postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa.