kasacja w sprawie niezastosowania przepisów Kodeksu postępowania karnego, co mogło mieć istotny wpływ na treść zaskarżonego wyroku z dnia 2025-10-31.
kasacja w sprawie niezastosowania przepisów Kodeksu postępowania karnego, co mogło mieć istotny wpływ na treść zaskarżonego wyroku.
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 22 stycznia 2020 r. (sygn. akt IV Ka 2051/18), zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 6 września 2018 r. (sygn. akt II K 822/17).
Rzecznik zaskarżył powyższy wyrok w części dotyczącej zasądzonych kosztów postępowania, tj. punktu II i III wyroku na korzyść oskarżonego A. Z.
RPO zarzucił rażące naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść zaskarżonego wyroku, tj. art. 630 k.p.k. w zw. z art. 632 pkt 2 k.p.k. W ocenie Rzecznika naruszenie to polegało na niezastosowaniu ww. przepisów i w konsekwencji utrzymanie w mocy wyroku Sądu I instancji w zakresie, w jakim zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tytułem zwrotu wydatków oraz tytułem opłaty – z jednoczesnym zaniechaniem obciążenia Skarbu Państwa wydatkami związanymi z oskarżeniem w części uniewinniającej oraz zaniechaniem orzeczenia w przedmiocie zasądzenia od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego zwrotu wydatków poniesionych przez oskarżonego w związku z ustanowieniem w sprawie jednego obrońcy w postępowaniu przed sądem za obie instancje, podczas gdy Sąd II instancji częściowo zmienił wyrok Sądu I instancji uniewinniając oskarżonego od popełnienia trzech zarzucanych mu czynów.
Rzecznik wniósł o uchylenie wyroku Sądu Okręgowego w S. w zaskarżonej części i przekazanie sprawy w tym zakresie do ponownego rozpoznania Sądowi II instancji. RPO pozostawił temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.