kasacja w sprawie uwzględnienia wniosku oskarżonego o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzenia postępowania dowodowego z dnia 2025-05-23.
kasacja w sprawie uwzględnienia wniosku oskarżonego o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzenia postępowania dowodowego.
Rzecznik Praw Obywatelskich zaskarżył w całości prawomocny wyrok Sądu Rejonowego w B. na korzyść oskarżonego, zarzucając rażące i mające istotny wpływ na jego treść naruszenie prawa procesowego, tj. art. 387 § 2 k.p.k., polegające na uwzględnieniu wniosku oskarżonego o wydanie wyroku skazującego bez przeprowadzenia postępowania dowodowego, w sytuacji, gdy w świetle dowodów wymienionych w akcie oskarżenia, uznanych za ujawnione na rozprawie, okoliczności popełnienia zarzuconego występku, dotyczące wyczerpania jego czynem znamienia „nie stosowania się do decyzji właściwego organu o cofnięciu uprawnień” z art. 180a k.k., budziły poważne wątpliwości i wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w B. do ponownego rozpoznania.
W uzasadnieniu Rzecznik wskazał, że przestępne prowadzenie pojazdu mechanicznego bez uprawnień uzależnione jest od wyczerpania przez sprawcę znamienia opisującego okoliczności czynności sprawczej, jakim jest „niestosowanie się do decyzji właściwego organu o cofnięciu uprawnień” (art. 180a k.k.). Wskazana w opisie zarzuconego, a następnie przypisanego, K. B. czynu decyzja Starosty Powiatu B., jak wynika z uznanych za ujawnione na rozprawie dokumentów, dołączonych do aktu oskarżenia, w rzeczywistości nie dotyczyła cofnięcia uprawnień, lecz była decyzją w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy, wydaną na podstawie art. 102 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o kierujących pojazdami, a więc orzeczeniem powodującym jedynie zawieszenie uprawnień (art. 104a ust. 1 pkt 2 ustawy o kierujących pojazdami).