kasacja w sprawie braku należytego skontrolowania wyroku sądu pierwszej instancji poza granicami zaskarżenia z dnia 2025-07-04.
kasacja w sprawie braku należytego skontrolowania wyroku sądu pierwszej instancji poza granicami zaskarżenia.
Rzecznik Praw Obywatelskich złożył kasację od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 21 listopada 2019 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z 29 maja 2019 r.
Rzecznik zaskarżył to orzeczenie w całości na korzyść M. P. Wyrokowi temu zarzucił rażące i mające istotny wpływ na jego treść naruszenie prawa procesowego, tj. art. 433 § 1 k.p.k. w zw. z art. 440 k.p.k. Naruszenie to w ocenie Rzecznika polegało na braku należytego skontrolowania wyroku sądu pierwszej instancji poza granicami zaskarżenia, mimo że był on obarczony rażącym i mającym istotny wpływ na treść orzeczenia naruszeniem prawa karnego materialnego, to jest art. 64 § 1 k.k. Naruszenie to polegało na zastosowaniu tego przepisu mimo braku ustawowych przesłanek do przyjęcia, że M. P. popełnił zarzucany mu czyn w warunkach powrotu do przestępstwa, określonych w tym przepisie.
Rzecznik wniósł o dopuszczenie dowodu z akt Sądu Rejonowego w Ł. w celu wykazania, że w niniejszej sprawie nie zaistniały przesłanki warunkujące przypisanie skazanemu czynu popełnionego w warunkach powrotu do przestępstwa określonych w art. 64 § 1 k.k. Rzecznik wniósł także o uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego w G. w całości i przekazanie sprawy temu Sądowi do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w sprawie M. P. skazanego za czyn z art. 18 § 3 Kodeksu karnego w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 3 września 2025 r. kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich wniesionej na korzyść skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 21 listopada 2019 r. (sygn. akt V Ka 1478/19), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 29 maja 2019 r. (sygn. akt II K 796/18), uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w G. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.