skarga o wznowienie postępowania wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonalności nakazu zapłaty z dnia 2025-07-04.
skarga o wznowienie postępowania wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonalności nakazu zapłaty.
Dnia 23 stycznia 2009 r. Pozwany W. U. zgłosił kradzież dokumentów, w tym dowodu osobistego. Z dokumentu z dnia 16 grudnia 2018 r. „Ekspertyza pismoznawcza. Wykonana na podstawie Postanowienia o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego Komendy Powiatowej Policji w Z. z dnia 17.11.2018 r.” wynika, że podpis Pozwanego pod umową kredytu i odręczne zapiski na zaświadczeniu o zarobkach nie zostały nakreślone ręką Pozwanego.
W ocenie Rzecznika zgromadzony materiał dowodowy, przede wszystkim w postaci ekspertyzy pismoznawczej, stanowi wystarczający dowód fałszerstwa umowy kredytu, z której Powód B. wywodzi swoje roszczenie. Według Rzecznika w niniejszej sprawie prawomocny nakaz zapłaty oparto na podrobionym dokumencie, więc zaistniała podstawa wznowieniowa określona w art. 403 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania cywilnego.
W związku z tym Rzecznik wystąpił do Sądu Rejonowego w E. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym nakazem zapłaty z dnia 21 września 2015 r. wydanym przez Sąd Rejonowy w E., uchylenie nakazu zapłaty w całości, nakazanie zwrotu świadczenia wyegzekwowanego i wstrzymanie wykonanego nakazu zapłaty.
W związku z zachowaniem trzymiesięcznego terminu wniesienia skargi Rzecznik wniósł także o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z wniosku pozwanego W. U. z dnia 13 maja 2025 r. o podjęcie interwencji przez Rzecznika i informującego o wydaniu nakazu zapłaty opartego na podrobionym dokumencie.
Rzecznik wniósł też o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z dokumentów zawartych na wszystkich kartach akt postępowania przygotowawczego prowadzonego przez Komendę Powiatową w Z., nadzorowanego przez Prokuraturę Rejonową w Z. W szczególności dokumentu „Ekspertyza pismoznawcza" – na okoliczność podrobienia podpisu Pozwanego pod umową kredytu zawartą w dniu 5 czerwca 2009 r.
W celu wykazania wysokości przekazanych Powodowi kwot Rzecznik wystąpił o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z poświadczonej urzędowo kopii pisma Komornika Sądowego B. K. przy Sądzie Rejonowym w Z. z dnia 16 maja 2025 ?. Pismo informowało Rzecznika o przebiegu postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie zaskarżonego nakazu zapłaty. Było ono prowadzone na podstawie zaskarżonego nakazu zapłaty. Rzecznik wniósł o dopuszczenie i przeprowadzenie tego dowodu na okoliczność grożącej Pozwanemu niepowetowanej szkody, która uzasadnia żądanie wstrzymania zaskarżonego orzeczenia i w celu wykazania wysokości kwot przekazanych Powodowi.