Kasacja w sprawie zaniechania wyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności sprawy, dotyczących uprzedniej karalności oskarżonego z dnia 2025-08-27.
Kasacja w sprawie zaniechania wyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności sprawy, dotyczących uprzedniej karalności oskarżonego.
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 30 maja 2023 r. (sygn. akt II K 1064/22). Rzecznik – na podstawie art. 521 § 1 Kodeksu postępowania karnego – zaskarżył powyższe orzeczenie w części dotyczącej przypisanego K. S. czynu z art. 209 § 1a Kodeksu karnego, popełnionego w okresie od stycznia 2021 r. do lutego 2022 r., na szkodę pokrzywdzonego F. S. Rzecznik zaskarżył ww. orzeczenie na korzyść oskarżonego.
Na podstawie art. 523 § 1 k.p.k. orzeczeniu temu RPO zarzucił rażące i mające istotny wpływ na jego treść naruszenie przepisów prawa procesowego, tj. art. 366 § 1 k.p.k. i art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k. Według Rzecznika naruszenie to polegało na zaniechaniu wyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności sprawy dotyczących uprzedniej karalności oskarżonego. Doprowadziło to do niedokładnego określenia ram czasowych przypisanego mu czynu i skazania K. S. za czyn z art. 209 § 1a k.k., popełniony w okresie od stycznia 2021 r. do lutego 2022 r., na szkodę małoletniego F. S., podczas gdy występek na szkodę tego samego pokrzywdzonego, obejmujący m.in., lecz nie wyłącznie, fragment okresu wyznaczonego wyżej wskazanymi cezurami czasowymi, stanowił przedmiot uprzednio wydanego, prawomocnego wyroku skazującego Sądu Rejonowego w S. z dnia 16 grudnia 2022 r. (sygn. akt II K 513/22).
Rzecznik wniósł o dopuszczenie dowodu z dokumentu z akt sprawy II K 513/22 Sądu Rejonowego w S., tj. wyroku z dnia 16 grudnia 2022 r. (k. 66), na okoliczność skazania K. S. za czyn z art. 209 § 1a k.k., na szkodę małoletniego F. S., popełniony w okresie od dnia 10 marca 2020 r. do dnia 10 stycznia 2022 r., który obejmuje fragment przypisanego mu czynu kolejnym wyrokiem Sądu Rejonowego w S. z dnia 30 maja 2023 r. (sygn. akt II K 1064/22). RPO wniósł także o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w S. do ponownego rozpoznania.