kasacja w sprawie błędnego zastosowania i wydania wyroku nakazowego z dnia 2025-09-10.
kasacja w sprawie błędnego zastosowania i wydania wyroku nakazowego.
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w S. z 25 października 2007 r. (sygn. akt XIII K 1630/07). Rzecznik zaskarżył ten wyrok w całości na korzyść skazanego K. B.-S. Na podstawie art. 523 § 1 Kodeksu postępowania karnego RPO orzeczeniu temu zarzucił rażące i mające istotny wpływ na jego treść naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 500 § 1 i 3 k.p.k. W ocenie Rzecznika naruszenie to polegało na błędnym zastosowaniu i wydaniu wyroku nakazowego, mimo że nie zostały spełnione przesłanki ustawowe określone ww. przepisem – z uwagi na wystąpienie poważnych wątpliwości co do stanu zdrowia oskarżonego oraz jego zdolności do samodzielnego realizowania prawa do obrony. Oskarżony podczas przesłuchania w toku postępowania przygotowawczego oświadczył, że przeszedł udar mózgu, nie posiada umiejętności czytania i pisania, a ponadto zażywa na stałe leki „na głowę”. Powinno to skutkować skierowaniem sprawy do rozpoznania na rozprawie i wyjaśnieniem wszystkich istotnych dla merytorycznego rozstrzygnięcia okoliczności. RPO wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w S. i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji.
Sąd Najwyższy w sprawie K. B. S. skazanego za występek określony w art. 207 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu kasacji wniesionej przez rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 25 października 2007 r. (sygn. akt XIII K 1630/07) uchylił w całości zaskarżony wyrok nakazowy, umorzył postępowanie karne w zakresie czynu zarzuconego oskarżonemu oraz przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy kosztami postępowania w części odnoszącej się do czynu z art. 190 § 1 k.k. oraz wydatkami postępowania kasacyjnego obciążył Skarb Państwa.