kasacja ws. wydania wyroku nakazowego, mimo że zgromadzone dowody wskazywały na wątpliwości co do winy z dnia 2025-09-30.
kasacja ws. wydania wyroku nakazowego, mimo że zgromadzone dowody wskazywały na wątpliwości co do winy.
Rzecznik Praw Obywatelskich złożył kasację od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w L. z dnia 12 września 2022 r. (sygn. akt II K 514/22) i zaskarżył to orzeczenie w całości na korzyść skazanego M. C. Rzecznik zarzucił rażące i mające istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenie przepisów prawa procesowego, tj. art. 500 § 1 i 3 Kodeksu postępowania karnego. W ocenie Rzecznika polegało ono na przyjęciu, że wina i okoliczności czynu przypisanego oskarżonemu w zakresie znamion przestępstwa z art. 180a Kodeksu karnego nie budzą wątpliwości i w konsekwencji wydaniu wyroku nakazowego. Jednak dowody zgromadzone w aktach sprawy, nie wspierały w wymaganym, niebudzącym wątpliwości stopniu tezy zarzutu objętego tym aktem – jakoby M. C. prowadził pojazd mechaniczny, nie stosując się do decyzji właściwego organu o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami po drodze publicznej. Dowody tezę tę wręcz podważały. Według Rzecznika powinno to skutkować powzięciem przez sąd wątpliwości co do okoliczności czynu i winy oraz skierowaniem sprawy do rozpoznania na rozprawie celem ich wyjaśnienia.
RPO wniósł o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z wyroku Sądu Rejonowego w L. z dnia 8 grudnia 2022 r. (sygn. akt II W 226/22) na okoliczność prawomocnego ukarania obwinionego M. C. za czyn wyczerpujący znamiona art. 94 § 1 Kodeksu wykroczeń. RPO wniósł też o uchylenie skarżonego wyroku nakazowego w całości i uniewinnienie M. C. od przypisanego mu czynu z art. 180a k.k.