Sprawy generalne Rzecznika Praw Obywatelskich



kasacja w sprawie zaniechania prawidłowej i rzetelnej kontroli odwoławczej z dnia 2025-11-18.

Adresat:
Sąd Najwyższy
Sygnatura:
II.510.311.2020
Data sprawy:
2025-11-18
Rodzaj sprawy:
kasacja karna (RKK)
Nazwa zepołu:
Zespół Prawa Karnego
Wynik sprawy:
Opis sprawy:

kasacja w sprawie zaniechania prawidłowej i rzetelnej kontroli odwoławczej.

Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w P. z dnia 20 czerwca 2006 r. (sygn. akt II AKa 108/06) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 21 marca 2006 r. (sygn. akt II K 23/05). Rzecznik zaskarżył to orzeczenie w całości na korzyść J. S.

RPO zarzucił rażące i mające istotny wpływa na jego treść naruszenie przepisów prawa procesowego. Po pierwsze – art. 433 § 2 Kodeksu postępowania karnego w zw. z art. 457 § 3 k.p.k. W ocenie Rzecznika naruszenie to polegało na zaniechaniu przeprowadzenia prawidłowej i rzetelnej kontroli odwoławczej orzeczenia Sądu Okręgowego w Koninie poprzez nienależyte rozpoznanie zarzutu zawartego w apelacji obrońcy oskarżonego. Zarzut ten kwestionował poczynione przez Sąd meriti ustalenia faktyczne dokonane w oparciu o dowolną ocenę materiału dowodowego. Po drugie – art. 433 § 1 k.p.k. w zw. z art. 440 k.p.k. w zw. z art. 366 § 1 k.p.k. poprzez niewłaściwe przeprowadzenie kontroli instancyjnej i niewyjście poza granicę zarzutu zawartego w apelacji obrońcy oskarżonego. Skutkowało to utrzymaniem w mocy wyroku Sądu Okręgowego w K. pomimo jego rażącej niesprawiedliwości, wyrażającej się w zaniechaniu wyjaśnienia przez Sąd meriti wszystkich istotnych dla rozstrzygnięcia okoliczności sprawy, które wynikały z materiałów ujawnionych w toku rozprawy, związanych z osobą sprawcy i przebiegiem zdarzenia.

Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi II instancji do ponownego rozpoznania.