Sprawy generalne Rzecznika Praw Obywatelskich

Skarga nadzwyczajna od pominięcia w stwierdzeniu nabycia na podstawie ustawy spadku po J.T

Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł skargę nadzwyczajną od postanowienia Sądu Rejonowego w P. w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po J.T., L.J., A.J., J.T. i Z.H., w części dotyczącej stwierdzenia nabycia spadku po J.T. oraz po L.J. Postanowieniu zarzucił rażące naruszenie prawa materialnego poprzez błędne niezastosowanie art. 931 § 1 zd. 1 ustawy Kodeks cywilny, polegające na pominięciu stwierdzenia nabycia na podstawie ustawy spadku po J.T., przez żyjące w momencie otwarcia spadku dzieci spadkodawczyni – A.J. oraz L.J., a w konsekwencji błędne zastosowanie art. 931 § 2 k.c. art. 931 § 1 zd. 1 k.c, niezastosowanie art. 927 § 1 k.c., błędne niezastosowanie art. 932 § 4 k.c. Stosownie do art. 89 § 1 pkt 1 u.s.n., przedmiotowemu orzeczeniu Rzecznik zarzucił także naruszenie konstytucyjnego prawa do dziedziczenia chronionego przez art. 21 ust. 1 i 64 ust. 1 i 2 Konstytucji RP, ze względu na funkcjonowanie w obrocie prawnym wadliwego postanowienia sądu o stwierdzeniu nabycia spadku, co uniemożliwia właściwe uporządkowanie spraw spadkowych po zmarłych. Rzecznik wniósł o uchylenie postanowienia Sądu Rejonowego w P., w zaskarżonej części oraz wydanie orzeczenia co do istoty sprawy poprzez stwierdzenie w pkt. 1, że spadek po J.T. podstawie ustawy nabyły dzieci – J,T,, Z.H., C.G., A.J., oraz L.J. po 1/5 (jednej piątej) części z ograniczeniem odpowiedzialności do wartości majątku spadkowego. W pkt. 2, że spadek po L.J. na podstawie ustawy nabyło rodzeństwo - C.G. J.T., A.J,, oraz Z.H. po 1/4 (jednej czwartej) części z ograniczeniem odpowiedzialności do wartości majątku spadkowego