kasacja w sprawie braku udzielenia skazanemu pouczenia o treści i konsekwencjach stosowania art. 138 k.p.k. i w konsekwencji przyjęciu fikcji doręczenia zawiadomienia o terminie rozprawy z dnia 2025-12-05.
kasacja w sprawie braku udzielenia skazanemu pouczenia o treści i konsekwencjach stosowania art. 138 k.p.k. i w konsekwencji przyjęciu fikcji doręczenia zawiadomienia o terminie rozprawy.
Rzecznik Praw Obywatelskich złożył kasację od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 11 stycznia 2022 r. (sygn. akt III K 259/21) i zaskarżył to orzeczenie w całości na korzyść A. P.
Wyrokowi temu Rzecznik zarzucił rażące i mające istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenie prawa procesowego, tj. art. 16 § 2 k.p.k. w zw. z art. 138 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. Według RPO naruszenie to polegało na braku udzielenia skazanemu A. P. pouczenia o treści i konsekwencjach stosowania art. 138 k.p.k. mimo nieodzowności tego pouczenia w realiach sprawy. W konsekwencji oznaczało to przyjęcie fikcji doręczenia zawiadomienia o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 11 stycznia 2022 r. poprzez pozostawienie go w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. Pozbawiło to skazanego możliwości realizacji uprawnień procesowych, w tym prawa do udziału w rozprawie, do wystąpienia o pisemne uzasadnienie wyroku oraz wniesienia środka zaskarżenia i jego rozpoznania przez sąd odwoławczy. Następstwem było uprawomocnienie kontestowanego przez skazanego wyroku łącznego w pierwszej instancji, mimo że brak pouczenia o treści art. 138 k.p.k. nie może wywoływać negatywnych skutków dla zainteresowanego w zakresie jego prawa do obrony i składających się na nie wyżej wskazanych uprawnień procesowych.
Rzecznik wniósł o uchylenie w całości wyroku łącznego Sądu Okręgowego w P. i przekazanie sprawy temu Sądowi do ponownego rozpatrzenia