kasacja w sprawie wymierzenia obwinionemu wyrokiem nakazowym kary, której orzeczenie w trybie nakazowym jest prawnie niedopuszczalne z dnia 2025-12-05.
kasacja w sprawie wymierzenia obwinionemu wyrokiem nakazowym kary, której orzeczenie w trybie nakazowym jest prawnie niedopuszczalne.
Rzecznik Praw Obywatelskich złożył kasację od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w S. z dnia 23 stycznia 2025 r. (sygn. akt VI W 1125/24) i zaskarżył to orzeczenie w części na korzyść K. M.
Wyrokowi temu Rzecznik zarzucił rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie prawa procesowego, tj. art. 93 § 1 zd. 1 k.p.w. Według Rzecznika naruszenie polegało na wymierzeniu obwinionemu wyrokiem nakazowym za wykroczenia z art. 119 § 1 k.w., przy zastosowaniu art. 9 § 2 k.w., kary 30 dni aresztu, a zatem kary, której orzeczenie w trybie nakazowym jest prawnie niedopuszczalne. Zgodnie z art. 93 § 1 k.p.w. sąd może wydać wyrok nakazowy w sprawach o wykroczenia, w których wystarczające jest wymierzenie nagany, grzywny albo kary ograniczenia wolności. W związku z tym w przedmiotowej sprawie nie było dopuszczalne orzeczenie wyrokiem nakazowym najsurowszej przewidzianej w Kodeksie wykroczeń kary, czyli kary aresztu, mimo że przewidziano ją w przepisie stanowiącym podstawę prawną ukarania. Powyższe uchybienie miało oczywisty wpływ na treść orzeczenia, ponieważ w jego następstwie orzeczono karę, której wymierzenie w postępowaniu nakazowym w sprawach o wykroczenia nie jest dopuszczalne.
Rzecznik wniósł o uchylenie w części wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w S. i przekazanie sprawy w tym zakresie temu Sądowi do ponownego rozpatrzenia.