kasacja w sprawie utrzymania w mocy zaskarżonego wyroku mimo istnienia negatywnej przesłanki procesowej w postaci przedawnienia karalności z dnia 2025-12-19.
kasacja w sprawie utrzymania w mocy zaskarżonego wyroku mimo istnienia negatywnej przesłanki procesowej w postaci przedawnienia karalności.
Rzecznik Praw Obywatelskich złożył kasację od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 26 listopada 2020 r. w sprawie o sygn. akt (V Ka 1729/20) i zaskarżył ten wyrok w całości na korzyść ukaranego M. M. RPO zarzucił rażące naruszenie przepisu prawa procesowego, to jest art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w. poprzez merytoryczne rozpoznanie apelacji obwinionego i utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku mimo istnienia w dacie orzekania przez Sąd II instancji negatywnej przesłanki procesowej w postaci przedawnienia karalności (art. 45 § 1 k.w.). Powinno to skutkować uchyleniem przez Sąd Odwoławczy wyroku Sądu I instancji i umorzeniem postępowania z uwagi na zaistnienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej, wskazanej w art. 104 § 1 pkt 7 k.p.w.
Rzecznik wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku oraz utrzymanego nim w mocy wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 19 sierpnia 2020 r. w sprawie o sygn. akt X W 212/19 oraz umorzenie postępowania na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.s.w. w zw. z art. 45 § 1 k.w.