kasacja w sprawie wydania wyroku nakazowego, mimo że dowody dołączone do wniosku o ukaranie nie wspierały w wymaganym stopniu tezy zarzutu z dnia 2026-01-07.
kasacja w sprawie wydania wyroku nakazowego, mimo że dowody dołączone do wniosku o ukaranie nie wspierały w wymaganym stopniu tezy zarzutu.
Rzecznik Praw Obywatelskich złożył kasację od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego P. z dnia 25 listopada 2024 r. (sygn. akt III W 1289/24) i zaskarżył to orzeczenie w całości na korzyść ukaranego M. K. Rzecznik zarzucił rażące i mające istotny wpływ na jego treść naruszenie prawa procesowego, to jest art. 93 § 2 k.p.w. W ocenie RPO naruszenie to polegało na przyjęciu, że wina i okoliczności czynu przypisanego obwinionemu w zakresie znamion wykroczenia z art. 94 § 1 k.w. nie budzą wątpliwości i w konsekwencji wydaniu wyroku nakazowego. Tymczasem dowody dołączone do wniosku o ukaranie i podlegające uznaniu za ujawnione w ocenie Rzecznika nie wspierają w wymaganym, niebudzącym wątpliwości stopniu tezy zarzutu objętego wnioskiem, jakoby obwiniony M. K. nie posiadał w dniu 1 sierpnia 2024 r. uprawnień do kierowania pojazdami po drodze publicznej, a wręcz tezę tę podważają. Powinno skutkować powzięciem przez Sąd wątpliwości co do okoliczności czynu i winy oraz skierowaniem sprawy do rozpoznania na rozprawie celem ich wyjaśnienia.
Rzecznik wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku nakazowego w całości i uniewinnienie obwinionego od przypisanego mu wykroczenia.