kasacja w sprawie zwrotu kosztów dojazdu obrońcy i obwinionego na rozprawy sądowe z dnia 2026-03-04.
kasacja w sprawie zwrotu kosztów dojazdu obrońcy i obwinionego na rozprawy sądowe.
Rzecznik Praw Obywatelskich złożył kasację od prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 28 marca 2024 r. (sygn. akt sygn. IV Kz 28/24) i zaskarżył to postanowienie na korzyść W. W.
Postanowieniu temu Rzecznik zarzucił rażące i mające istotny wpływ na jego treść naruszenie prawa procesowego, tj. art. 433 § 2 k.p.k. oraz art. 94 § 1 k.p.k., polegające na przeprowadzeniu nierzetelnej kontroli odwoławczej, której towarzyszyło przyjęcie przez Sąd błędnego stanowiska, jakoby sąd orzekający w przedmiocie zwrotu przez Skarb Państwa wydatków obejmujących wynagrodzenie obrońcy z wyboru, uprawniony był do limitowania kwoty wynagrodzenia w zakresie innym niż weryfikacja, czy kwota postulowanego wynagrodzenia nie przekracza maksymalnej wysokości wynagrodzenia jednego adwokata wynikającego z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. Ponadto naruszenie prawa procesowego polegało także na przeprowadzeniu kontroli odwoławczej w sposób wybiórczy, poprzez nierozpoznanie zarzutów zażalenia w zakresie w jakim skorelowane były one z żądaniem zasądzenia od Skarbu Państwa zwrotu wydatków w postaci kosztów dojazdu obrońcy oraz obwinionego do siedziby Sądu w związku z ich osobistym udziałem w terminach rozpraw przed tym Sądem. W związku z powyższym Rzecznik wniósł o kasację od postanowienia Sądu Okręgowego w W. w zaskarżonej części oraz przekazanie sprawy do Sądu Rejonowego w W. do ponownego rozpoznania.