Sprawy generalne Rzecznika Praw Obywatelskich



zgłoszenie udziału przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie z wniosku Rady Głównej Związku Zawodowego Prokuratorów i Pracowników Prokuratury Rzeczypospolitej Polskiej o stwierdzenie niekonstytucyjności art. 46 § 1 oraz art. 93 § 1 Prawa o prokuraturze z dnia 2026-06-12.

Adresat:
Trybunał Konstytucyjny
Sygnatura:
VII.519.4.2026
Data sprawy:
2026-06-12
Rodzaj sprawy:
zawiadomienie do Trybunału Konstytucyjnego o przystąpieniu do postępowania w sprawie wniosku (WTK)
Nazwa zepołu:
Zespół Prawa Konstytucyjnego, Międzynarodowego i Europejskiego
Wynik sprawy:
Opis sprawy:

zgłoszenie udziału przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie z wniosku Rady Głównej Związku Zawodowego Prokuratorów i Pracowników Prokuratury Rzeczypospolitej Polskiej o stwierdzenie niekonstytucyjności art. 46 § 1 oraz art. 93 § 1 Prawa o prokuraturze.

Działając na podstawie art. 63 ust. 2 ustawy z 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym i art. 16 ust. 2 pkt 3 ustawy z 15 lipca 1987 r. o RPO, Rzecznik Praw Obywatelskich zgłosił udział w postępowaniu w sprawie z wniosku Rady Głównej Związku Zawodowego Prokuratorów i Pracowników Prokuratury Rzeczypospolitej Polskiej (sygn. K 14/26). RPO wniósł o stwierdzenie, że art. 46 § 1 zd. 2-4 ustawy z 28 stycznia 2016 r. – Prawo o prokuraturze w zakresie, w jakim przewiduje, że delegatami zgromadzenia prokuratorów są zastępcy prokuratora regionalnego, prokuratorzy okręgowi i prokuratorzy rejonowi jest niezgodny z art. 17 ust. 2 w zw. z art. 2 Konstytucji RP; oraz art. 93 § 1 ustawy Prawo o prokuraturze jest niezgodny z zasadą ne bis in idem wywodzoną z art. 2 Konstytucji RP.

Jednocześnie wskazał, że uzasadnienie stanowiska zostanie przesłane w późniejszym terminie.