Sprawy generalne Rzecznika Praw Obywatelskich



Wystąpienie do Ministra Sprawiedliwości w sprawie niemożności otrzymania wypłaty należnych świadczeń pracowniczych z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych przez pracowników zatrudnionych u pracodawców, którzy skierowali wnioski do sądu gospodarczego o ogłoszenie upadłości z dnia 2003-09-17.

Adresat:
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI
Sygnatura:
RPO/442404/03/VIII/820 RZ
Data sprawy:
2003-09-17
Rodzaj sprawy:
wystąpienie o charakterze generalnym (WG)
Nazwa zepołu:
Zespół Prawa Pracy i Zabezpieczenia Społecznego
Wynik sprawy:
Opis sprawy:

Wystąpienie do Ministra Sprawiedliwości w sprawie niemożności otrzymania wypłaty należnych świadczeń pracowniczych z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych przez pracowników zatrudnionych u pracodawców, którzy skierowali wnioski do sądu gospodarczego o ogłoszenie upadłości.

Rzecznik nawiązując do wystąpienia z dnia 17.06.2003 r. do Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w przedmiotowej sprawie (Informacja 4-6/2003, str. 47) zwrócił się o zasygnalizowanie kwestii będącej przedmiotem wystąpienia prezesom sądów celem podjęcia przez nich działań zmierzających do sprawnego i w miarę możliwości szybkiego rozpoznawania w sądach gospodarczych spraw o ogłoszenie upadłości oraz niedpuszczania do ewentualnej nieuzasadnionej przewlekłości postępowań. Przepis art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 29.12.1993 r. o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy uzależnia możliwość ubiegania się o wypłaty z FGŚP należnych świadczeń ze stosunku pracy m.in. od daty ustania stosunku pracy, który powinien ustać w czasie nie dłuższym niż 6 miesięcy poprzedzających dzień wystąpienia niewypłacalności pracodawcy. Dzień ten liczy się od daty uprawomocnienia się postanowienia sądu gospodarczego wydanego w okolicznościach określonych w art. 3 ust. 1 pkt 2-4 wymienionej ustawy. W przypadku odmowy wypłaty świadczeń przez FGŚP z powodu upływu terminu uprawniającego do ubiegania się o wypłatę świadczeń zainteresowani mają otwartą drogę sądową, jednak wniesienie pozwu ma charakter iluzoryczny, ponieważ sąd nie rozstrzyga spraw co do meritum z uwagi na upływ terminu, który jest jednoznacznie określony w kwestionowanym przepisie i wiąże zarówno Fundusz jak i sąd.

 


Data odpowiedzi:
2003-10-09
Opis odpowiedzi:

Odpowiedź Zastępcy Dyrektora Departamentu Sądów Powszechnych w Ministerstwie Sprawiedliwości z dnia 9.10.2003 r.