1. W sprawie braku możliwości odwołania się sędziego od orzeczenia sądu dyscyplinarnego w sprawie przeniesienia go na inne miejsce służbowe z dnia 2004-09-21.
Adresat:
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI
Sygnatura:
RPO/464290/04/I/110 RZ
Data sprawy:
2004-09-21
Rodzaj sprawy:
wniosek o podjęcie inicjatywy prawodawczej (WGI)
Nazwa zepołu:
Zespół Prawa Konstytucyjnego, Międzynarodowego i Europejskiego
Wynik sprawy:
Opis sprawy:
1. W sprawie braku możliwości odwołania się sędziego od orzeczenia sądu dyscyplinarnego w sprawie przeniesienia go na inne miejsce służbowe.
Rzecznik Praw Obywatelskich zwraca się o podjęcie inicjatywy ustawodawczej zmierzającej do zmiany art. 75 § 4 ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych poprzez wprowadzenie zapisu umożliwiającego wnoszenie środka odwoławczego sędziemu w sprawie przeniesienia go - bez jego zgody - na inne miejsce służbowe, gdy wymaga tego wzgląd na powagę stanowiska.
Inf. 7-9/2004, str. 46
Wystąpienie dołączone do tego dokumentu:
Data odpowiedzi:
2004-10-28
Opis odpowiedzi:
1. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości (22.10.2004 r.) poinformował, że nowelizacją winien być objęty przepis art. 131 § 2 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, gdyż właśnie on dotyczy odwołania od orzeczenia sądu dyscyplinarnego. Minister Sprawiedliwości podejmie działania zmierzające do nowelizacji tego przepisu, tak aby zagwarantować sędziemu prawo wniesienia zażalenia na uchwałę sądu dyscyplinarnego, o której mowa w art. 75 § 2 pkt 3 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych.
Inf. 10-12/2004, str. 95
Inf. 10-12/2004, str. 95