Ustawienia

Kontrast

Sprawy generalne Rzecznika Praw Obywatelskich



1. W sprawie niekonstytucyjności rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14.11.1996 r. w sprawie regulaminu dyscyplinarnego funkcjonariuszy Służby Więziennej z dnia 2005-01-19.

Adresat:
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI
Sygnatura:
RPO/487241/04/IX/903.3 RZ
Data sprawy:
2005-01-19
Rodzaj sprawy:
wystąpienie o charakterze generalnym (WG)
Nazwa zepołu:
!!!(do 06.01.2011) OCHRONY PRAW ŻOŁNIERZY, FUNKCJONARIUSZY SŁUŻB PUBLICZNYCH I CUDZOZIEM.
Wynik sprawy:
Opis sprawy:

1. W sprawie niekonstytucyjności rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14.11.1996 r. w sprawie regulaminu dyscyplinarnego funkcjonariuszy Służby Więziennej.

Do Rzecznika Praw Obywatelskich wpłynęło pismo z prośbą o wystąpienie do Trybunału Konstytucyjnego w kwestii zbadania zgodności z Konstytucją przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14.11.1996 r. w sprawie regulaminu dyscyplinarnego funkcjonariuszy Służby Więziennej. Powyższe rozporządzenie stanowi wykonanie delegacji zawartej w art. 133 ustawy z dnia 26.04.1996 r. o Służbie Więziennej. W ocenie Rzecznika rozporządzenie koliduje z delegacją ustawową, bowiem został w nim zamieszczony rozdział regulujący kwestie wznowienia postępowania dyscyplinarnego, o których nie ma mowy w upoważnieniu ustawowym. Tym samym w przedstawionym zakresie brak w delegacji ustawowej wytycznych dotyczących pełnej treści aktu wykonawczego.

Inf. 1-3/2005, str.29

 
Wystąpienie dołączone do tego dokumentu:
997920.pdf


Data odpowiedzi:
2005-02-28
Opis odpowiedzi:
1. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości (11.02.2005 r.) poinformował, że kwestia uregulowania problematyki wznowienia postępowania dyscyplinarnego w akcie wykonawczym, bez stosownego upoważnienia ustawowego, zostanie poddana analizie przy okazji szerszej nowelizacji ustawy o Służbie Więziennej. Prace nad projektem nowelizacji zostały podjęte w Centralnym Zarządzie Służby Więziennej. Wydaje się jednak, iż uchwalenie stosownych zmian w ustawie przez obecny Sejm nie będzie możliwe, w związku ze zbliżającym się upływem kadencji.
Inf. 1-3/2005, str.30