Sprawy generalne Rzecznika Praw Obywatelskich



1. W sprawie przewlekłości niektórych postępowań prowadzonych przez urzędy prokuratorskie z dnia 2005-07-26.

Adresat:
MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI
Sygnatura:
RPO/437881/03/II/207.2 RZ
Data sprawy:
2005-07-26
Rodzaj sprawy:
wystąpienie o charakterze generalnym (WG)
Nazwa zepołu:
Zespół Prawa Karnego
Wynik sprawy:
Opis sprawy:

1. W sprawie przewlekłości niektórych postępowań prowadzonych przez urzędy prokuratorskie.

Rzecznik Praw Obywatelskich podjął problem długotrwałości postępowań w prokuraturze, prosząc Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego o informacje na temat działań podejmowanych pod kątem usprawnienia postępowań. W piśmie z dnia 10.06.2005 r. Zastępca Prokuratora Generalnego - Prokurator Krajowy poinformował, że problematyka ta jest analizowana i omawiana na naradach prokuratorów apelacyjnych i okręgowych co najmniej dwa razy w roku, z udziałem Prokuratora Generalnego i jego Zastępców. Prokuratorzy apelacyjni i okręgowi mają obowiązek co pół roku dokonywać analizy postępowania prowadzonego powyżej 1 roku. Postępowania przygotowawcze trwające powyżej 2 lat obejmowane są bieżącym nadzorem w prokuraturach apelacyjnych. Na koniec 2003 r. w skali kraju stwierdzono 260 spraw prowadzonych przeszło 2 lata, natomiast na koniec 2004 r. spraw takich było 230. Rzecznik Praw Obywatelskich podkreślił, że istotnym aspektem tego problemu są nieodwracalne, negatywne konsekwencje prawne dla pokrzywdzonych, jakie mogą wynikać z przedawnienia karalności przestępstw, zwłaszcza zamknięcie drogi sądowej do dochodzenia odszkodowania. Rzecznik prosi o poinformowanie, czy w sprawach takich zostały wszczęte postępowania wobec prokuratorów, którzy dopuścili do nieuzasadnionej względami procesowymi długotrwałości postępowań przygotowawczych, a w konsekwencji do ich umorzenia z powodu przedawnienia karalności.

Inf. 7-9/2005, str.

 


Data odpowiedzi:
2005-10-28
Opis odpowiedzi:
1. Zastępca Prokuratora Generalnego - Prokurator Krajowy (23.09.2005 r.) poinformował, że na obszarze właściwości miejscowej Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie w okresie ostatnich 5 lat nie stwierdzono innego poza opisywanym w wystąpieniu Rzecznika postępowania przygotowawczego zakończonego wydaniem decyzji o umorzeniu postępowania z powodu przedawnienia karalności lub na podstawie okoliczności przewidzianych w art. 17 § 1 pkt 2 Kpk, trwającego wiele lat i prowadzonego przeciwko osobie, wobec której stosowano środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania. W sprawie poruszonej w wystąpieniu Rzecznika nie prowadzono postępowań dyscyplinarnych wobec prokuratorów referentów postępowania przygotowawczego. Na długotrwałość tego postępowania złożyło się szereg okoliczności, leżących zarówno po stronie prokuratury, jak i od niej niezależnych.
Inf. 7-9/2005, str.