Adresat:
SĄD NAJWYŻSZY
Sygnatura:
RPO/512279/05/IV/400 RZ
Data sprawy:
2005-09-22
Rodzaj sprawy:
wystąpienie o charakterze generalnym (WG)
Nazwa zepołu:
Zespół Prawa Cywilnego
Wynik sprawy:
Opis sprawy:
1. W sprawie rozbieżności w orzecznictwie sądów w zakresie dopuszczalności wniesienia zażalenia od orzeczenia wydanego na skutek rozpoznania skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez uzasadnionej zwłoki.
Do Rzecznika wpływają skargi obywateli dotyczące wykładni i stosowania art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Stosownie do tego przepisu, w sprawach nieuregulowanych w ustawie, do postępowania toczącego się na skutek skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego skarga dotyczy. Rzecznik prosi o poinformowanie na temat praktyki orzeczniczej Sądu Najwyższego w zakresie dopuszczalności zażalenia na postanowienie wydane na skutek rozpoznania przedmiotowej skargi.
Inf. 7-9/2005, str.
Wystąpienie dołączone do tego dokumentu:
Data odpowiedzi:
2007-03-07
Opis odpowiedzi:
1. Dyrektor Biura Studiów i Analiz Sądu Najwyższego (19.10.2005 r.) poinformował, iż Sąd Najwyższy nie wydał nowych orzeczeń dotyczących zagadnienia dopuszczalności zażalenia na postanowienie wydane w sprawie toczącej się wskutek skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, poza wymienionymi w wystąpieniu Rzecznika Praw Obywatelskich (postanowienie SN z dnia 1.04.2005, OSNKW 2005, z. 7-8, poz. 67, uchwała SN z dnia 28.06.2005 r., III SPZP 1/05). Jednocześnie poinformował, iż w dniu 21.09.2005 r. do Sądu Najwyższego wpłynęło przedstawione przez Sąd Apelacyjny w Rzeszowie zagadnienie prawne w formie pytania: "Czy w postępowaniu ze skargi strony na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki od postanowienia sądu pierwszej instancji kończącego sprawę przysługuje stronie zażalenie do sądu drugiej instancji?" (sygn. akt SN - III SPZP 2/05). Podobnie zostało sformułowane zagadnienie prawne przez Sąd Apelacyjny w Poznaniu, które wpłynęło do Sądu Najwyższego w dniu 19.09.2005 r. (sygn. akt SN - I KZP 44/05). Po wydaniu orzeczeń w tych sprawach Sąd Najwyższy przekaże ich odpisy Rzecznikowi Praw Obywatelskich.
Inf. 10-12/2005, str.