Zgłoszenie udziału Rzecznika Praw Obywatelskich w postępowaniu w sprawie skargi konstytucyjnej Doroty J. i Tomasza Ż., dotyczącej wolności wypowiedzi i wolności prasy (art. 212 § 2 Kodeksu karnego - pomówienie) (sygn. akt SK 21/06) z dnia 2006-03-31.
Zgłoszenie udziału Rzecznika Praw Obywatelskich w postępowaniu w sprawie skargi konstytucyjnej Doroty J. i Tomasza Ż., dotyczącej wolności wypowiedzi i wolności prasy (art. 212 § 2 Kodeksu karnego - pomówienie) (sygn. akt SK 21/06).
Rzecznik Praw Obywatelskich przedstawił następujące stanowisko w sprawie: "art. 212 § 2 ustawy z dnia 6.06.1997 r. - Kodeks karny jest niezgodny z art. 54 ust. 1 Konstytucji RP w związku z art. 31 ust. 3 w związku z art. 14 Konstytucji RP."
Penalizacja pomówienia przewidziana w art. 212 § 2 Kodeksu karnego, stanowiąca ingerencję w wolność wypowiedzi i wolność prasy, budzi wątpliwości co do pozostawania w granicach zakreślonych w art. 31 ust. 3 Konstytucji (ograniczenia praw i wolności), zwłaszcza w kontekście odpowiedzialności cywilnej dziennikarza za naruszenie czci.
Postępowanie umorzone (postanowienie z dnia 9.01.2007 r., sygn. akt SK 21/06). Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 30.10.2006 r. w sprawie o sygn. P 10/06 orzekł, że art. 212 § 1 i 2 ustawy - Kodeks karny, są zgodne z art. 14 i art. 54 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP.