Wniosek do Sądu Najwyższego o podjęcie uchwały mającej na celu wyjaśnienie przepisów prawa budzących wątpliwości w praktyce, których stosowanie wywołuje rozbieżności w orzecznictwie, dotyczące tego, czy podziemne wyrobisko górnicze jest nieruchomością w znaczeniu art. 3 ust. 1 w związku z art. 2 ustawy z dnia 12.01.1991 r z dnia 2001-12-11.
Adresat:
SĄD NAJWYŻSZY
Sygnatura:
RPO/384491/01/VI/618.1 RZ
Data sprawy:
2001-12-11
Rodzaj sprawy:
pytanie prawne do Sądu Najwyższego (PP)
Nazwa zepołu:
Zespół Prawa Administracyjnego i Gospodarczego
Wynik sprawy:
Opis sprawy:
Wniosek do Sądu Najwyższego o podjęcie uchwały mającej na celu wyjaśnienie przepisów prawa budzących wątpliwości w praktyce, których stosowanie wywołuje rozbieżności w orzecznictwie, dotyczące tego, czy podziemne wyrobisko górnicze jest nieruchomością w znaczeniu art. 3 ust. 1 w związku z art. 2 ustawy z dnia 12.01.1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych i w związku z tym podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości ?
Wystąpienie dołączone do tego dokumentu:
Data odpowiedzi:
2002-03-12
Opis odpowiedzi:
Wniosek rozpoznany (uchwała w składzie siedmiu sędziów SN z dnia 12.03.2002 r., sygn. akt III ZP 34/01). Sąd Najwyższy podjął następującą uchwałę: Podziemne wyrobisko górnicze nie jest nieruchomością w rozumieniu art. 3 ust. 1 w związku z art. 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych i w związku z tym nie podlega podatkowi od nieruchomości".