Wniosek do Sądu Najwyższego uchwały mającej na celu wyjaśnienie przepisów prawa budzących wątpliwości w praktyce, których stosowanie wywołuje rozbieżności w orzecznictwie, dotyczące zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym (art. 25 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym) z dnia 2002-02-07.
Adresat:
SĄD NAJWYŻSZY
Sygnatura:
RPO/384882/01/VI/618.1 RZ
Data sprawy:
2002-02-07
Rodzaj sprawy:
pytanie prawne do Sądu Najwyższego (PP)
Nazwa zepołu:
Zespół Prawa Administracyjnego i Gospodarczego
Wynik sprawy:
Opis sprawy:
Wniosek do Sądu Najwyższego uchwały mającej na celu wyjaśnienie przepisów prawa budzących wątpliwości w praktyce, których stosowanie wywołuje rozbieżności w orzecznictwie, dotyczące zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym (art. 25 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym).
Wystąpienie dołączone do tego dokumentu:
Data odpowiedzi:
2002-05-15
Opis odpowiedzi:
Wniosek rozpoznany (uchwała w składzie siedmiu sędziów SN z dnia 15.05.2002 r., sygn. akt III AZP 1/02).Sąd Najwyższy podjął następującą uchwałę: Podatnik, który w dacie złożenia prawidłowego rozliczenia podatkowego był zarejestrowanym podatnikiem, nie traci - na podstawie art. 25 ust. 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku
od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym - prawa do zwrotu wykazanej w rozliczeniu różnicy podatku naliczonego nad należnym, mimo że po złożeniu rozliczenia został wykreślony z rejestru, o którym mowa w art. 9
tej ustawy.