kasacja na rzecz Jana S. od prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 2006-10-03.
kasacja na rzecz Jana S. od prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego.
Rzecznik Praw Obywatelskich zarzuca temu orzeczeniu rażące i mające istotny wpływ na jego treść naruszenie art. 433 § 2 Kpk i art. 458 Kpk w związku z art. 98 § 1 Kpk polegające na braku rozważenia oraz ustosunkowania się w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia do wszystkich istotnych zarzutów i wniosków podniesionych w zażaleniu podejrzanego i jego obrońcy.
Sąd odwoławczy nie wskazał w uzasadnieniu orzeczenia, dlaczego zarzut podniesiony przez Jana S. w środku odwoławczym, w którym kwestionował swoje sprawstwo, jest niezasadny. Nie ustosunkował się też do podniesionego przez obrońcę zarzutu dotyczącego nieproporcjonalności zastosowanego wobec podejrzanego środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.
Ponadto sąd odwoławczy nie zawarł żadnej analizy elementów składających się na szkodliwość społeczną czynu zarzucanego Janowi S., jak również rozważań związanych z prawdopodobieństwem popełnienia przez podejrzanego ponownie podobnych czynów.