1. Kasacja na rzecz Antoniego D. od prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego o zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia go w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym z dnia 2005-09-14.
1. Kasacja na rzecz Antoniego D. od prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego o zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia go w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.
Rzecznik Praw Obywatelskich zarzuca zaskarżonemu postanowieniu rażące naruszenie prawa i mogące mieć istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenie art.93 Kk., art.354 pkt 2 K.p.k. oraz art.322 § 2 k.p.k.. Sąd Rejonowy wydając w/w postanowienie zdaniem Rzecznika nie przeprowadził obligatoryjnego dowodu w postaci wysłuchania biegłych psychiatrów i biegłego psychologa przed wydaniem orzeczenia o umieszczeniu Antoniego D. w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym tytułem środka zabezpieczającego, ponadto dokonał rozpoznania sprawy na posiedzeniu mimo braku wniosku obrońcy w tej materii oraz podczas nieobecności podejrzanego w sytuacji gdy z opinii biegłych nie wynikało aby nie mógł on uczestniczyć w toczącym się postępowaniu, a także nie wskazał w uzasadnieniu postanowienia jakimi przesłankami kierował się uznając że czyny przypisane podejrzanemu cechowały się znaczną społeczną szkodliwością.
Inf. 7-9/2005, str.
Inf. 1-3/2006, str.