1. Kasacja na rzecz interwenienta - Edwarda B. od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 2005-11-29.
1. Kasacja na rzecz interwenienta - Edwarda B. od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego.
Rzecznik Praw Obywatelskich zaskarża powyższy wyrok w części orzekającej przepadek na rzecz Skarbu Państwa ciągnika siodłowego i naczepy ciężarowej wraz z dokumentami.
Rzecznik zarzuca temu wyrokowi rażące naruszenie art. 2, art. 31 ust. 3, art. 42 ust. 1 i art. 64 ust. 1 i 3 Konstytucji RP polegające na utrzymaniu w mocy orzeczenia sądu I instancji w części, w jakiej orzekł o obligatoryjnym przepadku narządzi stanowiących własność Edwarda B., które służyły do popełnienia przestępstwa skarbowego, bez badania czy interwenient - Edward B. przyczynił się do popełnienia tego przestępstwa przez oskarżonego, czy miał na jego przestępne działanie jakikolwiek wpływ, a nawet jakąkolwiek wiedzę o popełnionym przestępstwie. W uzasadnieniu kasacji Rzecznik powołał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 29.06.2005 r. (sygn. akt SK 34/04) stanowiący o niekonstytucyjności art. 31 § 1 w związku z art. 30 § 3 ustawy z dnia 10.09.1999 r. - Kodeks karny skarbowy w zakresie, w jakim przewiduje obligatoryjność przepadku narzędzi stanowiących własność osoby trzeciej, które służyły do popełnienia przestępstwa skarbowego.
Inf. 10-12/2005, str.
Inf. 1-3/2006, str.