1. Wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich o podjęcie uchwały mającej na celu wyjaśnienie przepisów prawnych, których stosowanie wywołało rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych w sprawach dotyczących pobierania opłat za nielegalny pobór energii z dnia 2004-04-06.
1. Wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich o podjęcie uchwały mającej na celu wyjaśnienie przepisów prawnych, których stosowanie wywołało rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych w sprawach dotyczących pobierania opłat za nielegalny pobór energii.
Rzecznik wnosi o rozstrzygnięcie, czy dopuszczalne jest prowadzenie postępowania egzekucyjnego w administracji w celu wyegzekwowania opłaty za nielegalny pobór energii lub paliw na podstawie art. 57 ust. 2 ustawy - Prawo energetyczne, jeżeli w tytule wykonawczym wystawionym przez przedsiębiorstwo energetyczne nie wskazano jako podstawy prawnej egzekwowanego obowiązku orzeczenia sądowego zasądzającego egzekwowaną należność.
Zdaniem Rzecznika dla celów egzekucji należności za nielegalny pobór energii i paliw konieczne jest wskazanie orzeczenia sądowego zasądzającego egzekwowaną należność. Taka również była linia orzecznicza NSA. Jednakże w wyroku z dnia 1.08.2003 r. NSA stwierdził, iż podstawą poboru opłat może być również faktura wystawiona przez wierzyciela (zakład energetyczny).
Inf. 4-6/2004, str. 71
2. Cofnięcie wniosku - pismo z dnia 13.10.2004 r.
Inf. 10-12/2004, str.