kasacja na rzecz Dariusza S. od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 2007-11-09.
kasacja na rzecz Dariusza S. od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego.
Rzecznik zarzucił temu wyrokowi rażące i mające istotny wpływ na jego treść naruszenia prawa procesowego (art. 433 Kpk, w powiązaniu z art. 109 § 2 Kpw) polegające na nienależytym rozważeniu przez sąd drugiej instancji zarzutów sformułowanych w apelacji obwinionego poprzez niezweryfikowanie podniesionych w środku odwoławczym argumentów, w drodze przeprowadzenia w trybie art. 106a Kpw stosownych dowodów albo uchylenia zaskarżonego orzeczenia i przekazania sprawy w tym celu sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania, co skutkowało niezasadnym utrzymaniem w mocy wyroku sądu meriti.
Konsekwencją tego zarzutu jest wniosek o uchylenie zaskarżonego wyroku oraz utrzymanego nim w mocy orzeczenia Sadu Rejonowego i umorzenie postępowania wobec Dariusza S. z powodu przedawnienia orzekania.
Sąd Rejonowy skazał obwinionego na karę grzywny w wysokości 200 zł za to, że na drodze publicznej wjechał w strefę obowiązywania znaku "zakaz ruchu". Przed Sądem odwoławczym pojawiła się wątpliwość, czy na tej drodze obowiązywał znak drogowy "zakaz ruchu" i czy była ona drogą publiczną. Sąd drugiej instancji nie zweryfikował treści tego pisma w sposób wskazany w zarzucie kasacyjnym, czym rażąco naruszył stosowne przepisy prawa procesowego.