Sprawy generalne Rzecznika Praw Obywatelskich

Zgłoszenie udziału Rzecznika Praw Obywatelskich w postępowaniu w sprawie skargi konstytucyjnej Józefa J. dotyczącej przedłużania okresu tymczasowego aresztowania (sygn. akt SK 46/07).

Rzecznik przedstawił następujące stanowisko: art. 263 § 4 ustawy - Kodeks postępowania karnego, w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie w dniu 16.02.2007 r. ustawy z dnia 12.01.2007 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego - jest niezgodny z art. 41 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 1 i 3 Konstytucji RP.

Zaskarżony przepis, nie określając maksymalnego okresu stosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania zezwala, aby okres ten był przedłużany ze względu na okoliczności niezależne od osoby tymczasowo aresztowanej. Tylko jedna z przesłanek uzasadniających przedłużenie stosowania aresztu związana jest z osobą tymczasowo aresztowaną, a mianowicie celowe przewlekanie postępowania przez oskarżonego. W pozostałym zakresie przepis ten odwołuje się do okoliczności niezależnych od woli oskarżonego.

Osoba tymczasowo aresztowana to osoba, wobec której obowiązuje zasada domniemania niewinności. Wynik postępowania karnego nigdy nie jest do końca przesądzony. Tymczasowo aresztowany ma zatem prawo znać granice czasowe, w jakich winna zawierać się ingerencja państwa w jego prawo do wolności osobistej.