kasacja na rzecz Romana K. od prawomocnego wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w G z dnia 2008-09-05.
kasacja na rzecz Romana K. od prawomocnego wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w G.
Rzecznik zarzucił temu wyrokowi rażące i mające istotny wpływ na jego treść naruszenie prawa procesowego, polegające na rozpoznaniu sprawy przez sąd pod nieobecność oskarżonego i na wydaniu wyroku zaocznego, w sytuacji gdy Roman K. nie był prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy, co w rezultacie doprowadziło do naruszenia jego prawa do obrony. Konsekwencją tego zarzutu jest wniosek kasacyjny o uchylenie orzeczenia Sądu Rejonowego i przekazanie sprawy temu sądowi do ponownego rozpoznania.
Oskarżony w tej sprawie był pozbawiony wolności w czasie, gdy w placówce pocztowej znajdowało się zawiadomienie o terminie rozprawy. Oceny o naruszeniu prawa procesowego w tej sprawie nie zmienia okoliczność, że Roman K. mógł odebrać wezwanie na rozprawę przez trzy dni (potem został zatrzymany). Nie można bowiem nakładać na oskarżonego obowiązku natychmiastowej reakcji na awizo przesyłki pocztowej, która odebrana być może w znacznie dłuższym czasie. Zasady odnoszące się do doręczeń pism procesowych mają charakter gwarancyjny. Z uwagi na powyższe ograniczenie wynikających z nich uprawnień, w tak znacznym zakresie, jest prawnie niedopuszczalne. Roman K. nie zmienił bowiem dobrowolnie miejsca zamieszkania i w efekcie tego pozbawiony został możliwości odebrania wezwania na rozprawę w terminie, w którym gwarantowały mu to obowiązujące przepisy prawa.