kasacja na rzecz Adama M. od prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego w L. utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w R. w przedmiocie prawnej dopuszczalności wydania Adama M. organom ścigania Federacji Rosyjskiej z dnia 2009-09-15.
kasacja na rzecz Adama M. od prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego w L. utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w R. w przedmiocie prawnej dopuszczalności wydania Adama M. organom ścigania Federacji Rosyjskiej.
Rzecznik zarzucił temu postanowieniu rażące i mogące mieć istotny wpływ na jego treść naruszenie prawa procesowego, a mianowicie art. 433 § 2 k.p.k. i art. 94 § 1 pkt 5 k.p.k., polegające na tym, że sąd odwoławczy rozpatrując zażalenie obrońcy Adama M. w uzasadnieniu swego orzeczenia nie odniósł się w sposób należyty do zarzutu błędnego przyjęcia przez sąd I instancji, że ścigany po jego ewentualnym wydaniu organom ścigania Federacji Rosyjskiej nie będzie poddany torturom lub innemu okrutnemu lub nieludzkiemu traktowaniu lub karaniu, poprzez dowolne i arbitralne przyjęcie, że za słusznością stanowiska sądu I instancji przemawiało niepodniesienie tej okoliczności w wyjaśnieniach Adama M., co w konsekwencji oznacza, że środek odwoławczy został rozpoznany w sposób niewłaściwy. Rzecznik wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i utrzymanego nim w mocy orzeczenia sądu I instancji i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w R. do ponownego rozpoznania.