Wystąpienie do Ministra Sprawiedliwości w sprawie uzasadniania orzeczeń zapadających w postępowaniu egzekucyjnym z dnia 2009-10-21.
Wystąpienie do Ministra Sprawiedliwości w sprawie uzasadniania orzeczeń zapadających w postępowaniu egzekucyjnym.
Rzecznik zwrócił uwagę na następującą kwestię proceduralną, poruszaną w kierowanych do niego wnioskach. Na tle obowiązującego stanu prawnego sąd rejonowy uzasadnia postanowienie rozpoznające skargę na czynność komornika tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu (art. 357 § 1 i 2 w związku z art. 13 § 2 k.p.c.). W większości wypadków - zażalenie przysługuje bowiem rzadko - sąd nie sporządza uzasadnienia orzeczenia. W ocenie Rzecznika strona postępowania, która uruchamia kontrolę sądową czynności komornika, ma prawo poznać jej wynik oraz ocenę własnych zarzutów, przedstawionych w skardze. Tymczasem w ramach rozpoznania skargi następuje nieproporcjonalne nagromadzenie ograniczeń jawnego rozpoznania sprawy, zwłaszcza w zakresie tzw. jawności wewnętrznej, wobec stron postępowania. W praktyce swojej działalności Rzecznik obserwuje sytuacje, w których uzasadnienia orzeczeń w przedmiocie skargi są sporządzane, pomimo braku ustawowego obowiązku. Wydaje się więc, że w tym wypadku obowiązek informacyjny sądu powinien stać się ustawowym standardem. Rzecznik zwrócił się o przedstawienie stanowiska w sprawie.