kasacja od postanowienia Sądu Okręgowego w W. utrzymującego w mocy postanowienie Prokuratury Okręgowej w R. o umorzeniu śledztwa, na niekorzyść osób podejrzanych w sprawie z dnia 2010-03-05.
kasacja od postanowienia Sądu Okręgowego w W. utrzymującego w mocy postanowienie Prokuratury Okręgowej w R. o umorzeniu śledztwa, na niekorzyść osób podejrzanych w sprawie.
Rzecznik zarzucił temu postanowieniu rażące naruszenie prawa procesowego mającego istotny wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 433 § 2 k.p.k. i art. 297 k.p.k., polegającego na tym, że Sąd Okręgowy nie rozważył podniesionego w zażaleniu Najwyższej Izby Kontroli zarzutu niewyjaśnienia sprzeczności i rozbieżności pomiędzy opiniami biegłych z Centrum Ekspertyz Gospodarczych Fundacji Akademii Ekonomicznej w Poznaniu oraz z Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego w Warszawie oraz zarzutu oparcia rozstrzygnięcia na opinii z Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego w Warszawie, mimo jej niepełności, a w uzasadnieniu postanowienia nie wskazał, dlaczego nie uznał ich za zasadne, co w konsekwencji spowodowało brak należytej kontroli, czy postępowanie przygotowawcze osiągnęło swe cele. Rzecznik wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w W.