Sprawy generalne Rzecznika Praw Obywatelskich

Kasacja na rzecz Piotra G. od prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w G.

Rzecznik Praw Obywatelskich zarzuca temu postanowieniu rażące i mające istotny wpływ na jego treść naruszenie prawa karnego procesowego, to jest art. 105 § 1 i 2 k.p.k., polegające na wyrażeniu błędnego poglądu, że możliwa jest ingerencja w treść merytoryczną orzeczenia odwoławczego, w zakresie jego podstawy prawnej oraz istoty, w drodze sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, co skutkowało w postanowieniu Sądu Okręgowego w G. z dnia 1 lutego 2011 r. o uchyleniu zaskarżonego przez Piotra G. zarządzenia o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku, skreśleniem w podstawie prawnej § 2 art. 437 k.p.k. i wpisaniem w sentencji orzeczenia w miejsce "uchylić" "utrzymać w mocy", co zmieniło istotę merytoryczną tego orzeczenia. Rzecznik Praw Obywatelskich wnosi o uchylenie zaskarżonego postanowienia.