Sprawy generalne Rzecznika Praw Obywatelskich

Kasacja na rzecz Eugenii M. od prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego w R., utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w R.

Rzecznik Praw Obywatelskich zarzuca temu postanowieniu rażące i mające istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenie prawa karnego procesowego, a mianowicie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k., poprzez akceptację błędnej oceny prawnej wyrażonej przez Sąd Okręgowy i uznanie, że w sprawie zachodzi negatywna przesłanka procesowa - res iudicata, skutkująca umorzeniem postępowania, a w konsekwencji utrzymanie w mocy zaskarżonego orzeczenia, pomimo, że prawomocne postanowienie Sądu Okręgowego w R. nie stwarza powagi rzeczy osądzonej w części, w której Sąd ten ustalił, że odtworzenie akt jest niemożliwe. Rzecznik Praw Obywatelskich wnosi o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz utrzymanego nim w mocy postanowienia Sądu pierwszej instancji i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w R. do ponownego rozpoznania.