Wniosek do Sądu Najwyższego o podjęcie uchwały mającej na celu wyjaśnienie przepisów prawnych budzących wątpliwości w praktyce, których stosowanie wywołało rozbieżność w orzecznictwie, dotyczącą wynagrodzenia za dyżury lekarskie z dnia 1997-04-18.
Adresat:
SĄD NAJWYŻSZY
Sygnatura:
RPO/217514/96/I/813 RZ
Data sprawy:
1997-04-18
Rodzaj sprawy:
pytanie prawne do Sądu Najwyższego (PP)
Nazwa zepołu:
Zespół Prawa Konstytucyjnego, Międzynarodowego i Europejskiego
Wynik sprawy:
Opis sprawy:
Wniosek do Sądu Najwyższego o podjęcie uchwały mającej na celu wyjaśnienie przepisów prawnych budzących wątpliwości w praktyce, których stosowanie wywołało rozbieżność w orzecznictwie, dotyczącą wynagrodzenia za dyżury lekarskie.
Wystąpienie dołączone do tego dokumentu:
Data odpowiedzi:
1997-06-26
Opis odpowiedzi:
Wniosek rozpoznany (uchwała składu siedmiu sędziów SN z dnia 26.06.1997 r., sygn. akt III ZP 19/97). Sąd Najwyższy podjął następującą uchwałę: Dodatek za wysługę lat przewidziany w § 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 2 lipca 1992 r. w sprawie zasad wynagradzania pracowników publicznych zakładów opieki zdrowotnej nie przysługuje do odrębnego wynagrodzenia należnego lekarzowi za
czas pełnienia dyżuru zakładowego.